[איגוד] מינוי ועדה לבחינת תקנון האיגוד

אחת הבעיות הגדולות של איגוד האינטרנט הישראלי הוא העובדה שמדובר בעמותה שהיא גוף פרטי שמתנהל על פי התקנון שהוא עצמו קובע. התקנון שלא עבר רענון במשך שנים ארוכות הוא למעשה בחלק מהמקרים סותר את חוק העמותות, ובחלק אחד מעורפל כל כך שניתן לפרש אותו באינסוף אפשרויות. אבל הבעיה האמיתית היא לא התקנון. כאשר הוועד נדרש לבעיה מול התקנון הוא לא לוקח אותה לדיון מול האסיפה הכללית וחברי הוועד, אלא סוגר את העניינים בשקט בסיוע עורכי הדין של העמותה. כך נמנע דיון ציבורי בהחלטות חשובות שמשפיעות על העמותה, ועל איגוד האינטרנט הישראלי שהוא גוף שממומן כולו מכספי ציבור ואינו נתון לביקורת ציבורית כלל.
להלן תגובתי להצעה הזאת כפי שנשלחה לוועד:
רוצה רפי הוידה להקים ועדה לתקנון נתונה לו ברכתי המלאה. האיגוד יעמיד לרשותו כל סיוע שיידרש.
הבעיה היא שכאשר מתגלות בעיות בתקנון כמו למשל בחבר ועד שלא שילם דמי חבר, או במהלך הבחירות, הוועד לא פונה לחברי העמותה, אלא לעורכי הדין חיים רביה וטל קפלן, שמאפשרים לוועד לבצע "כיפופים" של התקנון בלי כל דיווח לחברי העמותה.
ולהלן ההצעה כפי שנשלחה לוועד:
שלום,
להלן נושא לדיון מטעם חבר העמותה רפי הוידה.
מעיון בטבלאות ההצבעות של פרוטוקול האסיפה הכללית, עולה כי השפעת אלה שאינם נוכחים באסיפה ניכרת יותר מאשר אלה שבאים לאסיפה.
מכאן, שכינוס אסיפה שנתית כללית, הופך למיותר מאחר וניתן להצביע ולאשר את כל הנושאים הפורמליים באמצעות כתבי הצבעה בדואר.
יתרה מזאת, לא ניתן כלל לשנות את התקנון באמצעות רוב חוסם חיצוני שאינו נוכח באסיפה, נושא שאינו תקין לכשעצמו.
הצעתי היא  כי ועד העמותה ימנה ועדה לבחינת תקנון העמותה שתפעל בשנה הקרובה, תוך שיתוף פעולה עם כלל חברי העמותה, כאשר הדו"ח וממצאיו יפורסמו לפחות חודש לפני האסיפה השנתית הבאה .
אנא התייחסותכם עד ליום חמישי 09/01/14 בשעה 13:35. 
נשלח ב איגוד האינטרנט

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

*

הרשמה לעדכונים

הזינו את כתובת המייל שלכם כדי לקבל עדכונים במייל