[...] ממבקרי הארגון. אנשים שסברתי שהם רציניים יותר תקפו את הארגון בצורה [...]

[...] ובואו לאסיפת איגוד האינטרנט ב-15 בספטמבר. רועי שלומי הכין רשימה של נושאים מעניינים לדיון באסיפה. יש נושא מקומם אחד [...]

@טל:
קודם כל, באופן מעשי, כל מי שרוצה היום יכול לקנות דומיין ישראל, יש מספר חברות בעולם שמספקות את השירות הזה, כולל חברות ישראליות שמספקות את השירות באנגלית. כך שזה אפשרי היום. אני פשוט רוצה להכניס יותר תחרות לשוק הרשמים שזמינים לגולש הישראלי שמעוניין בדומיין ישראלי.
באופן עקרוני זה כמובן בלתי אפשרי. הרשת הרי פתוחה לכל העולם, אף אחד לא מונע ממך לקנות דומיין קוריאני ולעשות שם פארקינג, כמו שאף אחד לא מונע ממך לקנות דומיין אמריקאי קנדי או אפילו לובי (סיומת ly) אם אתה רוצה להקים שירות קיצור לינקים לטוויטר למשל.

דבר אחד שהייתי שוקל לבטל זה את סעיף 4.
אני חושש שפתיחת הנגישות לדומיינים לספקים חיצוניים, יוביל למצב שבו אנשים מכל העולם ישתלטו לנו על דומיינים שווים (יעשו domain parking) בקלות.

הייתי מעדיף שיהיה את מחסום הנגישות הזו, ולהשאיר את סיפוק הדומיינים אצלנו בארץ בלבד.

הנושא החברים והידידים הוא עד כמה שאני יודע דרישה של רשם העמותות, מאחר ולא יתכן כי יהיה חבר עמותה שאינו יכול להצביע ולהבחר. זהו המשך של תקופת ההמתנה עד שניתן לבחור ולהבחר.

בנושא הצנזורה על הדומיין – לדעתי זאת תהיה טעות. בדיוק כמו שאפשר לקבל פרטים עליך דרך הטאבו, אין שום סיבה שלא לקבל עליך פרטים דרך מרשם הדומיינים. אני ממש לא רוצה שמישהו יכול לרשום כתובת בלי שתהיה לי שום לדרך לברר מי הוא ומה מטרותיו. לדוגמא אתרים של עמותות שונות – מאוד רלוונטי מי רשם אותן.

תוספת לרשימה למעלה היא דומיינים שנרכשו לפני ינואר 1999, דומיינים אלה נרכשו בחינם (על פי מה שאני מכיר) ואינם פגים / צריכים חידוש. לדעתי יש לקבוע תאריך סף שמהם יספרו השנתיים הרגילות לפגות תוקף על הדומיין ומשם בעלי האתרים יצרכו לחדש אותו כמו כולם.

אני קורא בעיון את התקנון ומצאתי בסעיף 13 – החלטות כתוב כך:
…היו הקולות שקולים, רשאי יושב ראש האסיפה להכריע.
נראה לא תקין ועומד בסתירה למספר פביקות שאני מכיר מארגונים ועמותות אחרים.
לא רק שהיו"ר אינו יכול להכריע אלא גם קולו אינו יכול להיות קול מכריע, כלומר: היתה הצבעה שקולה בה לא הצביע היו"ר אינו יכול להטות את התוצאה למי מן הצדדים. לדעתי החלטה כזו פשוט לא עומדת בדיון משפטי אם וכשר יהיה כזה ומוטב לשנות זאת כבר עכשיו בצורה של הצבעה חוזרת.

טל טבקמן – על האסונות של דומיין דה נט אני מודע, וכתבתי על זה לא פעם אצלי באתר, אבל כשם שניתן לרשום דומיינים בעברית בסיומת com בצורה חוקית, אין שום מניעה שבארץ תהיה תמיכה דומה.

@רועי – ההצעה שלך מתייחסת לפתיחה של שם המתחם העליון לרישום, לתוצר דוגמת .biz.il – ולזה התייחסתי.

@תומר – שמות המתחם העבריים של דומיין דה נט הם יציאה לא סטנדרטית – הם אינם חלק רשמי מה-www, השימוש שלהם תלוי מקום, והם נתונים למצבי רוח של החברות שיזמו אותן.

שלומי,
אני מתנצל אם הבנת שאני חושב שאתה רוצה להחריב משהו (השורה מהאינטרנציול התלבשה לי יפה לתגובה) .

1. אני כן מאמין שאתה צודק – אבל מצד שני , אל תהרוס משהו שכן עובד בצורה סבירה ..
נכון , המשאב הזה הוא ציבורי , ונכון , גוף שאינו ציבורי בהכרח במהותו (עמותה) שולט בו ..
אבל עדיין הם עושים עבודה לא רעה – אם הם לא היו עושים אותה – הממשלה בטוח לא היתה עושה אותה ..

2. מצ"ב תגובה שכתבתי בשירשור שהתפתח בנושא באתר whatsup :
" אני אישית לא רוצה להאשים את שלומי בהתנהגות כלשהיא, כמו שאני לא מאשים את אנשי איגוד האינטרנט …
אבל כן חשוב לי לומר את הדברים הבאים:
1. אינני חבר האיגוד, לאורך שנים סברתי שהם מסתדרים מצויין בלעדיי – ומוטב שאני ייעשה במקום שאני חושב שצריכים אותי יותר (למען האמת, כיום אני חבר רק במקור).

2. העלות של הדומיינים, גם אם היא גבוהה, היא בסופו של דבר שולית מאד לכל אחד ואחד , הרי התיפעול עולה אז אם יצליחו להוריד מחיר , יורידו אותו ב 25-20% , ובסוף נקבל איגוד שמתעסק רק ברישום דומיינים .. העוד 50 ש"ח לשנתיים – זה משהו שכל בעל דומיין יכול לספוג (ואינני מכיר אנשים פרטיים שמחזיקים מאות דומיינים).

3. מצד שני, כל אחת מהמטרות שיש באתר של האיגוד , היא מטרה ראויה וחשובה .. (הנגשה, חינוך , תקינה וכו') – אם אני מבין נכון , אלו הם הפרוייקטים שהאיגוד עושה ..
היה טוב יותר אם המדינה היתה מטפלת בכך באמצעות כספי משלם המיסים – אבל אני לא רואה אותה עושה זאת ..

ולכן, מכוון שאני חושב שהאינטרנט בישראל חשוב , אני מוכן לשלם את הטיפה שזה מצריך על מנת שמישהו ידאג לנושאים החשובים האלו ..

כמובן, אני כותב את הדברים מתוך תחושת בטן ואמונה , שבסה"כ הכוונה של כל הגורמים היא כוונה טובה .

מה שעצוב הוא , שהממשלה , לא מצאה לנכון עד היום , לטפל בנושא החשוב של האינטרנט , למעט חיקוק חוקים שמטרתם לחשוף את פרטי המשתמשים (חוק נתוני תקשורת) או הנסיון לצנזר את האינטרנט ."

מה שאני מנסה לומר , הוא שהמצב הוא אולי לא אידאלי – אבל אני כן רוצה להאמין שלאנשי האיגוד אכפת ממה שקורה באינטרנט הישראלי.

לצערי, במצ"ב שבו לאורך שנים הנושא הוזנח , יש לכאורה עמותה שקמה על מנת לנסות ולטפל בזה .. האם הם חפים מטעויות ?
בוודאי שלא ..
אבל בין זה ובין כמעט להאשים אותם בשחיתות רב המרחק .

גם הקצאה כספית שלכאורה נראת גדולה כמו ההקצאה לשכר, אם תחלק את זה , ותראה במה מדובר – לא מדובר במשכורות עתק .. (וזה מה שקרוי "עלות מעביד") , תנכה מזה מיסוי .. וכו' ..

אני כן שמח על זה , שעכשיו המון אנשים מצטרפים (ועל מי שאני מכיר מהם אני יכול להעיד שהם אנשים מצויינים) .. ואולי אכן צריך לעשות שינוים כאלו ואחרים .. אבל צריך לנסות לעשות אותם בלי לפגוע בדברים החיוביים שכן קיימים באיגוד .

- דורון

נראה לי שיהיה נכון גם לבטל את הדרישה של האיגוד בתשלום כספי גבוה תמורת שינוי פרטי הדומיין. זה מגוכח שאפשר לשנות את כל הפרטים חוץ משדה אחד, וגורם לבעיות של נתונים שגואים ברישומים. זה יכול להתחבר מצויין עם הדרישה לדומיינים אנונימיים.