איגוד האינטרנט הישראלי צריך להשתנות
בשל מגבלות אורך לא התפרסמו ב YNET כמה מהתהיות הנוספות שעולות מהדוחות הכספיים של האיגוד. כמו למשל עלייה של 50% בהוצאות ליעוץ משפטי, מימון מחקרים שביניהם אפשר למצוא 225,000 ₪ עבור מחקר בנושא "שיטות ממוכנות ממוקדות משתמש להערכת איכות המידע בוויקיפדיה", או עלותו של הכנס השנתי שמגיעה ל 450 אלף שקלים.
אבל הבעיה של איגוד האינטרנט היא לא בעיה של מחיר. את השינוי בתעריפי האיגוד, הפסקת פעילויות שאינן קשורות לרישום דומיינים, או כל פעילות אחרת ניתן היה לעשות באמצעות דיונים פנימיים באיגוד. אבל כאשר ראיתי את השינויים המוצעים בתקנון שכוללים את ההצעה למנוע זכות הצבעה מחברים חדשים, הבנתי כי באיגוד לא ממש מעוניינים בדיונים פנימיים.
האסיפה הכללית השנתית של איגוד האינטרנט הישראלי תתקיים ב-15 בספטמבר, בשעה 15:00 במרכז לארץ ישראל יפה. מכיוון שבשנים האחרונות לא מגיע מספר החברים הנדרש לקיום האסיפה בשעה הנקובה, היא נדחית באופן אוטומטי לשעה 16:00 ואז מתקיימת האסיפה בכל מקרה. באסיפה, למרות מספר החברים הזעום, מתכוונים להצביע על שינויי התקנון ועל אישור הדוחות הכספיים ללא הסברים נוספים.
כשתגיעו איתי לאסיפה הבאה, אני בטוח שנוכל לשנות את האיגוד כך שהוא יחזור לשרת את קהילת האינטרנט ובעלי הדומיינים, בצורה הטובה ביותר האפשרית בהמשך היום אעלה גם הצעות שאני מתכוון להציג באסיפה הקרובה.
מומלץ לעיין במסמכים הבאים מתוך אתר האיגוד:
היי רועי שלומי
האם אתה מוכן להמליץ עלי כחבר להנהלה?
אני מנסה הרבה זמן להילחם בדיוק באותם הדברים שאתה מדבר עליהם.
אני יכול להיות נציג ראוי של בעלי הדומיינים בישראל – שכיום אין להם אף נציגות באיגוד
תודה על האינפורמציה.
והנה בקשה קטנה לכל חברי האיגוד באשר הם. אפשרו לקנות דומיינים ישראלים דרך שירותי צד שלישי כדוגמת GO DADDY.
לצערי או שלא לצערי עבדתי תקופה מסויימת עם האיגוד.
זה מאד יפה לומר שנכנס להנהלה ונוכל לעשות שינוי. אבל זה לא עובד כל כך פשוט.
יש שם מספר אנשים שפשוט תקועים שם לא יודע כמה שנים ולא ברור לי איך הם נשארים שם כל הזמן.
אם מישהו יצליח להזיז משם את חבורת האנכרוניסטים שיושבים שם, זה יהיה דבר גדול.
אבל מניסיון אישי, זה כמעט בלתי אפשרי. יושבים שם מספר אנשים שאיני רוצה לנקוב בשמם כבר בערך עשרים שנה ובעצם מנהלים את האיגוד למרות חברי ההנהלה המתחלפים ולמרות יו"ר שמתחלף.
יש להם הרבה מאד כסף והם קמצנים בצורה בלתי רגילה.
מרבית הפרויקטים שכביכול הם עשו, נעשו עם שותפים עסקיים שמימנו את מרבית הפרויקט.
למשל אינטרנט לגיל השלישי הוא בעצם פרויקט של משרד החינוך (כך שמעתי ממישהיא שעובדת במשרד החינוך) כמובן שמשרד החינוך מימן את רובו. איגוד האינטרנט רק הצטרף ואחר כך מציג את זה כפרויקט של איגוד האינטרנט בשיתוף משרד החינוך.
כך גם עם מרבית הפרויקטים שלהם, הרוב נעשה בשותפות עם גורם מממן כלשהו.
יחד עם זאת יש דברים טובים שהם עשו.
1. אתר המראה לתוכנות קוד פתוח (שכמובן מנוהל בהתנדבות על ידי ליאור קפלן)
2. פרויקט קול קורא לפרויקטים בתחום התוכנה החופשית, נכון שלהוציא מהם כסף זה לעבור שבעה מדורי גיהנום של בירוקרטיה אבל בסופו של שבר מגיע הכסף ובזמן.
לאורי עידן: יש הרבה דרכים לשנות את איגוד האינטרנט הישראלי. הדרך ההגיונית, המקובלת והראויה היא באמצעות הצטרפות לאיגוד. יש דרכים נוספות והן נשארות כאופציה להמשך במידה והדרך הראשונה לא תצלח.
(ואחרי שהצצתי באתר שלך, אז אתה בטח יודע שאפילו עם גלים גבוהים ממש אפשר להתמודד. מספיק רק עוגן צף.. )
אני לא בקיא באחוזי השותפות בפרוייקטים, אני רק יודע שבסופו של דבר האיגוד בכלל לא אמור לשים את שני השקל שלי פרוייקטים כאלו.
אני לא חושב שאיגוד האינטרנט צריך להגביל את פעילותו לרישום דומיינים ותחזוקת IIX. לדעתי טוב מאוד שיש מי שמממן גם פרוייקטים לקידום האינטרנט, כמו מחקרים אקדמיים בתחום האינטרנט, או חינוך לשימוש נכון באינטרנט (כי מה שלא מכירים, מפחיד, ואז עולות הצעות לצנזורה בלי שיש התנגדות ציבורית משמעותית), ויש מי שידאג להגנה על האינטרסים של הגולשים, ולא רק בעלי הדומיינים.
יכול להיות שאפשר לנהל את האיגוד ביעילות רבה יותר, אבל אני לא הייתי רוצה שהוא יהפוך לגוף תחזוקת האינטרנט ותו לא.
חזק ואמץ, אני פסימי באשר ליכולת להצליח, אך רק אתה תוכל לומר: ניסיתי [ובתקוה שתוכל לסיים את המשפט ב: "וגם הצלחתי"]
לצחי שמעלי, עבור פרוייקטים אלו יש משרדי ממשלה שזה אמור להיות תפקידם והפרוייקטים אמורים להתממן מכלל משלמי המיסים בישראל, לאו דוקא מי שגם מקים אתר.
לצחי ומתי: שתי הדעות שלכם ראויות והעובדה שאפילו כאן לא מצליחים להסכים מראה בדיוק את הבעייתיות בשילוב של מימון פעילות חברתית על חשבון משאב ציבורי.
שמות המתחם הם משהו ששייך לכלל הציבור וצריכים להיות מנוהלים בצורה מקצועית ויעילה. אם תשאלו אותי, אין שום סיבה שאיגוד האינטרנט לא יעלה את דמי החבר שלו, יגייס תרומות כמו כל עמותה, ויקצה את הכסף לפעילות חברתית לפי ראות עיני חבריו (ואני ביניהם).
אני לא רואה סיבה לחייב כל מישהו שרוצה לקנות דומיין לשלם עבור פעילות כזאת או אחרת, כל עוד אתה מונופול בתחום רישום הדומיינים.
אחת ההצעות שעלתה בתגובה ב Ynet (ואני חשבתי שהמצב קיים כבר כך היום)
היא שכל מי שרוכש דומיין יהיה חבר באיגוד האינטרנט.
יש לי לפחות 5 שמות מתחם ישראליים הרשומים על שמי ונראה לי מוזר שאני צריך לשלם עוד סכום נוסף כדי להיות חבר באיגוד.
אני מקווה שתוכל לקדם את הנושא הזה באסיפה.
שלום רועי
לאחר שקראתי על הפוסט שלך אצל גל מור, הצטרפתי לארגון ואבוא לכינוס הקרוב
אני מקווה שהייה אפשר לשנות את הכוונה שלהם לשנות את הסטאטוס של חברים חדשים, זה ממש מראה על חשיבה פחדנית שנועדה לשמר את הכוח והתפקיד של האנשים בארגון! עצוב שזה המצב.
תודה!
איתי
@ליאור:
אי אפשר שכל בעל דומיין יהיה חבר באיגוד האינטרנט, מכיוון שהחוק בישראל אוסר על צירוף חבר לעמותה ללא אישורו. הרעיון שלי הוא יותר פשוט והוא כפי שמתבצע בעולם: להפריד את פעילות גוף הרישום מהאיגוד, ואז כל מי שירצה להיות חבר באיגוד יוכל להצטרף כרצונו ולשלם. מי שלא ירצה, לא יצטרך לממן פעילויות שהוא לא מעוניין בהן.
@איתי:
מעולה שהצטרפת, אבל אל תשכח, זה לא פחות חשוב לצרף גם חברים אחרים!